您当前所在位置:驰牛股票配资平台www.kxvadr.cn > 证通资本股票配资平台www.leadwork.cn >

证通资本股票配资平台www.leadwork.cn DC/EP不会造成货币超发,对通胀影响中性

三是在商业银行作为DC/EP钱包的运行管理者时,钱包之间的DC/EP交易不会像跨行转账那样引发钱包运行管理银行之间的结算。

2020-04-16 20:06

广告联系订阅中心法律声明关于我们上海工商国家网信办举报中心上海互联网举报中心友情链接沪ICP备14015572号互联网新闻信息服务许可证:31120180001互联网视听节目服务(AVSP):沪备2014002沪公安网备31010602000015号版权所有 上海第一财经传媒有限公司意见反馈邮箱:yonghu@yicai.com 客服热线:400-6060101 违法和不良信息举报电话:400-6060101转6技术支持 上海第一财经技术中心技术合作:直播合作:百视通

第一财经APP

第一财经日报微博

第一财经微信服务号

第一财经微信订阅号

点击关闭。这对DC/EP系统的安全和效率要求很高,比如不低于网联的水平。

公众拥有和使用DC/EP,需要通过DC/EP钱包。可以考虑让第三方支付机构作为DC/EP托管和支付机构。DC/EP对商业银行有复杂影响,但这个说法有明显的夸大色彩。

2020-04-23 14:30 疫情催生“数字QE”需求,中国央行推进数字货币研发

当特定情况下有必要推行QE时,央行数字货币也有能力来提供直接的货币政策、财政政策传输机制,选择性跳过效率低下的银行信用中介。第二,DC/EP采取账户松耦合模式,DC/EP登记中心不是账户概念,而商业银行存款和支付账户余额都依托于账户。DC/EP的“100%准备金”与狭义银行意义下的“100%存款准备金率”不是一回事。总的来说,这种情形出现的可能性不高。

从货币乘数和货币创造的角度,老百姓将存款转成DC/EP,会降低货币乘数,有一定的货币紧缩效应。商业银行在公众开立DC/EP钱包以及钱包“了解你的客户”(KYC)审查中发挥重要作用。

第四,DC/EP会显著冲击商业银行地位。

DC/EP对货币的影响

在DC/EP对货币的影响方面,市场上出现了很多流行误解,有必要予以澄清。即使考虑双离线支付,这些交易最终由人民银行记录在DC/EP登记中心。但商业银行之间的DC/EP交易属于批发支付,以全额实时全额结算模式为主,改成延迟净额结算模式的意义不大。央行数字货币如果像DC/EP那样基于“100%准备金”,发行和回笼就不会影响中央银行资产负债表的规模。理论上,央行数字货币为“全民发钱”式财政刺激提供了一个新渠道,但这属于财政政策范畴,与QE不是一个概念。

2020-05-02 20:14 大变身的Libra年内或落地,疫情加速全球央行数字货币研发

为了应对新冠疫情导致的衰退,使得财政刺激能够直达家庭和企业,精准化的“数字QE(量化宽松)”需求已经在全球升温。

显然,央行数字货币与狭义银行是不同层次的概念。DC/EP替代的是现金,可以视为现金的数字形态。

第四证通资本股票配资平台www.leadwork.cn,DC/EP采取账户松耦合方式DC/EP在交易环节对账户(特别是商业银行存款账户)的依赖程度较低证通资本股票配资平台www.leadwork.cn,可以和现金一样易于流通。但在任何DC/EP交易中证通资本股票配资平台www.leadwork.cn,实际发生资金流动的参与方只有交易双方,资金流不经过DC/EP钱包的运行管理者。

第三,DC/EP托管和支付机构。DC/EP交易不依赖于账户,天然具有便于跨境支付的特点。首先,DC/EP托管和支付机构能缓解人民银行直接处理所有DC/EP交易面临的压力,相当于实现延迟净额结算模式。但这个紧缩效应的规模不会很大,人民银行的货币政策完全可以弥补。DC/EP将来如何用在金融交易场景?这是金融基础设施领域的一个前沿问题。DC/EP登记中心既记录DC/EP及对应用户身份,完成权属登记;也记录流水,完成DC/EP产生、流通、清点核对及消亡全过程登记。最后,第三方支付机构作为DC/EP托管和支付机构,对第三方支付市场的影响较小。

DC/EP设计原则

DC/EP的四条设计原则,对回答上述四个问题最为重要。

第一,DC/EP交易采取全额实时全额结算模式,也就是老百姓、企事业机构和商业银行等之间的DC/EP交易,都第一时间体现为DC/EP登记中心的更新。因此,延迟净额结算模式唯一适合的场景是商业银行之间的DC/EP交易。来华旅游的境外居民可以在不开立我国内地银行账户的情况下开立DC/EP钱包,享受我国的移动支付服务。第一,DC/EP只能由人民银行发行,而商业银行放贷可以产生存款——商业给企业放贷时,资产方增加对企业的贷款,负债方同时增加企业的存款。但大部分DC/EP钱包将由老百姓持有,老百姓之间交易规模较小,轧差意义不大。

QE主要指中央银行通过非常规工具(主要是购买资产)扩张资产负债表。问题在于,DC/EP交易采取哪种结算方式?存在三种可能情形。M0指基础货币,基础货币是中央银行的负债,主要包括存款准备金和现金。

DC/EP托管和支付机构是一个值得探索的方向。第三方支付机构作为DC/EP托管和支付机构,将减少DC/EP对第三方支付行业的冲击,也体现了金融基础设施中的公私合作安排。第二,如果DC/EP因市场需求在境外国家应用较多,要与对方货币当局合作,以尊重对方的货币主权。

第二,央行数字货币会造成“数字化QE”。从经济内涵看,DC/EP是人民银行直接对公众的负债,这个债权债务关系不涉及商业银行。

在供给面,对DC/EP系统的安全和效率,以及“三反”(反洗钱、反恐怖融资和反逃漏税)等监管体系,我们对人民银行要有充分信心。二是DC/EP交易直接在钱包之间进行,收单、付单都是在钱包层面,轧差也是在钱包层面。

DC/EP对人民币跨境支付的影响

DC/EP跨境支付,与银联卡、支付宝和微信支付在境外使用逻辑完全不用,理论上可以不依赖SWIFT体系。

从货币投放渠道的角度,DC/EP采用中央银行-商业银行的双层运营模式,已尽可能减少对现有货币投放渠道和商业银行业务模式的影响。换言之,QE不一定要通过央行数字货币,央行数字货币也不必然导致QE。

第三方支付机构作为DC/EP托管和支付机构,本质上体现了金融基础设施中的公私合作安排:人民银行在做好DC/EP技术标准和应用规范的基础上,支付路径、支付条件以及之上的商业应用交给市场来做。DC/EP对通货膨胀的影响基本中性。DC/EP不会显著冲击商业银行地位。

第二,DC/EP基于100%准备金发行,并采取双层运营模式。存款准备金是中央银行对商业银行的负债,现金是中央银行对公众的负债。

狭义银行的含义是,在商业银行的资产方,与存款相对应的完全是存款准备金或国债。

DC/EP跨境支付主要增强人民币作为贸易结算货币的功能,而且初期主要用于小额贸易结算。其次,第三方支付机构可以作为DC/EP托管和支付机构。

可以预见,多个DC/EP钱包将并存,商业银行和第三方支付机构可以推出自己的DC/EP钱包。

DC/EP对支付与清结算的影响

DC/EP与商业银行存款和支付账户余额有非常大的差异。这是我国货币和支付领域的一件大事,引起了很多讨论,争议问题集中在四个方面:第一,DC/EP对银行卡支付,特别是“四方模式”的影响;第二,DC/EP对第三方支付的影响;第三,DC/EP对人民币跨境支付的影响;第四,DC/EP对货币的影响,包括DC/EP是否会造成货币超发并推高通货膨胀,是否会造成“数字化QE”,是否会造成狭义银行,以及是否会显著冲击商业银行地位。换言之,用户将DC/EP转入托管和支付机构的DC/EP钱包,等额获得这些机构的账户余额。

在需求面,市场对DC/EP的需求有多大,用户对DC/EP的接受程度有多高?不经测试就不知道答案,也不知道如何应对,这次DC/EP测试的重要性也正在此。

2020-06-25 22:39 特稿|邹传伟:DC/EP对人民币国际化的影响

尽管人民银行尚未开展DC/EP跨境支付测试,但DC/EP天然具有便于跨境支付的特点,必将在人民币国际化中发挥重要作用。

第一,DC/EP会造成货币超发,推高通货膨胀。

第三,DC/EP的中心化管理模式。

尽管人民银行没有披露DC/EP的详细设计方案和推行策略,但基于人民银行关于DC/EP的设计原则,已经可以给出这四个方面问题的初步答案。此时需要考虑三个问题。第三,DC/EP钱包的运行管理者与钱包用户之间是托管关系,是用钱包托管用户的DC/EP。用户将有两种第三方支付账户充值方式:既可以向第三方支付机构的钱包转入DC/EP,也可以用商业银行存款充值并最终体现为支付备付金。

第三,DC/EP会造成狭义银行。在狭义银行中,银行如果放贷,就得使用股本金,在贷款业务上退化为无杠杆的贷款公司。现金流通的核心特征是点对点交易——现金收付双方只要确认现金的真实性,就可以直接完成现金交易,无需依赖第三方机构(比如商业银行)。但DC/EP能不能真正用起来,既取决于供给面因素,也取决于需求面因素,具体推行策略也很重要。比如,如果要求存款准备金率是100%,就会实现狭义银行。需要看到的是,贸易结算货币功能中,“含金量”最高的是石油等大宗初级商品贸易结算。而商业银行与存款者之间是债权债务关系。反之,只要境外商家愿意接受人民币,境外商家并不需要在我国商业银行开立账户即可申请开立DC/EP钱包,我国居民可以使用DC/EP进行跨境支付。DC/EP的“100%准备金”使得DC/EP发行和回笼不影响中央银行货币发行总量。钱包的核心是一对公钥和私钥,公钥对应钱包地址。用户通过这两种方式获得的支付账户余额是完全等价的,从而第三方支付行业对各种应用场景的渗透,以及建立的二维码等收单系统,就可以在DC/EP应用推广中发挥积极作用。这就显著超过了跨境支付范畴,影响因素很多,仅举其要者:可自由兑换;币值稳定,对内体现为通胀率低,对外体现为汇率稳定;境内金融市场成熟且开放度高;境内法律环境完善,特别在产权保护方面。日本银行与欧央行合作的Stella项目、新加坡金管局的Ubin项目和加拿大银行的Jasper项目等都包含针对区块链应用于金融交易后处理的试验。一是延迟净额结算模式对C端用户的体验不好。本质上,这是在目前第三方支付机构备付金集中存管于人民银行的模式中,将备付金替换成DC/EP。

第一,DC/EP替代M0。对不同托管和支付机构的用户,他们之间的DC/EP交易在托管和支付机构层面轧差后,再更新到DC/EP登记中心。

总结

总的来说,DC/EP的货币经济学设计很完善。

2020陆家嘴论坛 2020-06-19 11:32 央行开1.16亿天价罚单,备付金、反洗钱仍是第三方支付违规多发地带

商银信支付被罚1.16亿,刷新央行对支付机构罚金的历史新高。

DC/EP交易的结算方式将对支付行业产生较大影响。DC/EP发行和回笼的一个核心原则是不影响中央银行货币发行总量,为此商业银行存款准备金和DC/EP之间有等额兑换机制。只要存款不发生显著萎缩,银行卡支付仍有很大市场,而且DC/EP钱包没有消费信用功能。

DC/EP跨境支付需要研究两个问题:第一,境外商家和居民开立DC/EP钱包时的KYC程序和要求。因此,商业银行在DC/EP运行中发挥枢纽作用。商业银行用DC/EP放贷也不会显然影响贷款产生存款的机制。

(作者系万向区块链公司首席经济学家)

文章作者

邹传伟

关键字

电子货币第三方支付央行DC/EP

相关阅读 央行重罚新浪支付1884万,备付金是第三方支付违规多发地带

时任总经理边江被给予警告,并处罚款35万元。前者指DC/EP发行有100%的准备金支撑,后者指商业银行存款准备金与存款之间的比率。人民银行将DC/EP发行至商业银行业务库(批发环节),商业银行受人民银行委托向公众提供DC/EP存取等服务(零售环节)。在这种情形下,DC/EP支付和清结算将独立于银行卡支付和第三方支付,但也意味着人民银行要直接处理DC/EP的零售支付。

第二,DC/EP交易采取延迟净额结算模式。对同一托管和支付机构的用户,他们之间的DC/EP交易实际上使用该机构的账户余额进行,在用户体验上与目前的第三方支付无差异。这类机构在本质上相当于,在目前第三方支付机构备付金集中存管于人民银行的模式中,将备付金替换成DC/EP。因此,DC/EP钱包的运行管理者的定位与银行卡的发卡机构、收单机构完全不同。

用户通过DC/EP钱包私钥,可以发起钱包间转账交易。比如,我国正在加大金融市场开放力度。除了贸易结算货币以外,人民币国际化还有两个重要维度——投资货币和储备货币

  多家上市公司掐点发年报!9家将被*ST,这家公司或被终止上市!

原标题:报考须知丨沈阳市2020年中招志愿开始填报,网上志愿这么填